Résumé :
L’apparition du concept de Responsabilité Sociale du Territoire (RST) (Goujon-Belghit et al, 2022) a permis d’acter la transposition de la Responsabilité Sociale des Entreprises (RSE) sur le territoire et ainsi, de répondre au manque d’ancrage territorial qui s’avérait nécessaire pour une appropriation de la RSE notamment par les entreprises de l’économie sociale et solidaire. Ce concept de RST posé, il convient maintenant d’en étudier les modalités d’application. D’une revue de littérature axée majoritairement sur les trois notions de RST, de territoire et de développement durable, il est proposé un modèle conceptuel de pilotage construit à partir du référentiel de valeurs adossé au développement durable au sens du rapport Brundtland (1987). L’occasion est donnée de questionner d’une part les notions de valeurs sociale, environnementale et économique et les capitaux respectifs mis alors en exergue, et d’autre part, les relations et les interdépendances entre ces trois domaines. L’existence d’une gouvernance adéquate dont l’importance est soulignée par la littérature relative à la RSE vient compléter ce modèle au travers du prisme du territoire en tant que système.
Mots-clés : Responsabilité Sociale du Territoire, développement durable, territoire, management public.
Proposal of a conceptual model of management in a territorial social responsibility approach
Abstract:
The appearance of the concept of Territorial Social Responsibility (RST) (Goujon- Belghit et al, 2022) made it possible to transpose Corporate Social Responsibility (CSR) into the territory and thus respond to the lack of territory rooting which would prove necessary for the appropriation of CSR, particularly by companies in the social and solidarity economy. With this concept of RST, it is now appropriate to study the methods of application. From a literature review focused mainly on the three notions of RST, territory and sustainable development, a conceptual management model is proposed built from the reference framework of values adopted for sustainable development within the meaning of the Brundtland report (1987), The opportunity is given to question, on the one hand, the notions of social, environmental and economic values and the respective capitals then highlighted, and on the other hand, the relationships and interdependencies between these three areas. The existence of adequate governance, the importance of which is underlined by the literature relating to CSR, completes this model through the prism of the territory as a system.
Keywords: Territorial Social Responsibility, sustainable development, territory, public management.
Propuesta de un modelo conceptual de gestión en un enfoque de responsabilidad social territorial
Resumen:
La aparición del concepto de Responsabilidad Social Territorial (RST) (Goujon-Belghit et al, 2022) permitió transponer la Responsabilidad Social de las Empresas (RSE) al territorio y responder así a la falta de raíces territoriales que resultaría necesaria para la apropiación de la RSE, en particular por parte de las empresas de la economía social y solidaria. Establecido este concepto de RST, conviene ahora estudiar sus modalidades de aplicación. A partir de una revisión bibliográfica centrada principalmente en las tres nociones de RST, territorio y desarrollo sostenible, se propone un modelo conceptual de gestión construido a partir del marco de referencia de los valores adoptados para el desarrollo sostenible en el sentido del informe Brundtland (1987), Se brinda la oportunidad de cuestionar, por un lado, las nociones de valores sociales, medioambientales y económicos y los respectivos capitales entonces destacados y, por otro, las relaciones e interdependencias entre estos tres ámbitos. La existencia de una gobernanza adecuada, cuya importancia subraya la literatura relativa a la RSE, completa este modelo a través del prisma del territorio como sistema.
Palabras claves: Responsabilidad Social Territorial, desarrollo sostenible, territorio, gestión pública.
