Résumé :
La fiabilité de l'information financière est essentielle à la crédibilité du marché et à la confiance des parties prenantes. Cependant, la gestion des résultats représente un défi majeur pour la transparence financière, en particulier dans les économies en développement comme la Macédoine du Nord, où la gouvernance d'entreprise est laxiste, ce qui engendre des conflits d'agence et des déséquilibres entre les parties prenantes. Cette étude évalue l'impact des facteurs de gestion des résultats lorsque la performance à court terme est privilégiée par rapport à la durabilité à long terme. En testant un échantillon d'entités non financières cotées à la Bourse macédonienne sur une période de quatre ans, nous établissons que la qualité de l'audit et le risque de faillite améliorent la performance des modèles de prévision de la gestion des résultats basés sur la comptabilité d'exercice. Il est à noter que les cabinets d'audit multinationaux ne font pas preuve du même conservatisme sur les marchés en développement pour restreindre la gestion des résultats. De plus, un contrôle externe accru incite les entreprises fortement endettées à recourir à la gestion des résultats pour atteindre leurs objectifs financiers. Ces résultats solides sont précieux pour les régulateurs, les praticiens et les universitaires afin de comprendre la dynamique de la gestion des résultats concernant le risque de faillite et le rôle des auditeurs, favorisant ainsi la responsabilité et la transparence.
Mots-clés : gestion des bénéfices, risque de faillite, qualité de l'audit, taille de l'entreprise, performance financière
